天蠶在你身邊
不方便打電話?讓天蠶聯(lián)絡(luò)你
天蠶在你身邊
不方便打電話?讓天蠶聯(lián)絡(luò)你
微博造謠會害人害己
此事再次讓我們看到了網(wǎng)絡(luò)立法的必要性,有了相應(yīng)法規(guī)的約束,網(wǎng)絡(luò)謠言的生存空間必將被大大壓縮。
一條企圖“整治”物業(yè)的不實微博,引發(fā)不少網(wǎng)友對北京自來水水質(zhì)的恐慌。博主事后真心認(rèn)錯并致歉,類似網(wǎng)絡(luò)謠言也為我們反思網(wǎng)絡(luò)自由背景下的公民責(zé)任,提供了觀察的切口。
以近年來崛起的微博為例,或為了私人恩怨而捏造事實無中生有,或為了吸引眼球而移花接木虛張聲勢,或為了貪求刺激而肆意惡搞歪曲夸大,許多人在接受這份“上帝賜予的禮物”后,將微博視為自己的“自留地”,想種什么就種什么,忽略了微博在信息傳播上的公開性,以及個人自由對于社會的責(zé)任關(guān)聯(lián)。
為了最大程度地拓展權(quán)利與自由,我們一貫強調(diào)政府的寬容與謙抑,強調(diào)信息管理者的公開與透明;呼吁政府“別拿謠言剝奪言論自由”的同時,或許我們也該反思:謠言不止,難道不是對自由的一種自戕?說的哲理一點,恰是我們行使自由的方式,最終定義著自由,決定我們所能享有的自由權(quán)利的范圍。因此,對自由的主張并非毫無限制,它始終不能脫離公共利益的規(guī)則之“圈”。
謠言的危害毋庸多言,從“攜帶艾滋病針管進京”到“保定再現(xiàn)非典”,從“謠鹽”風(fēng)波到“軍車進京”,這些年發(fā)生的謠言危機事件已經(jīng)驗證?;ヂ?lián)網(wǎng)加強了人與 人之間的信息依賴,使傳統(tǒng)的公共秩序更加脆弱和易受攻擊,一則看似無關(guān)緊要的虛假信息,很可能帶來意想不到的“蝴蝶效應(yīng)”,在成幾何倍數(shù)激增的“口口相 傳”中,瞬間造成公共危機的發(fā)生。此事再次讓我們看到了網(wǎng)絡(luò)立法的必要性,有了相應(yīng)法規(guī)的約束,網(wǎng)絡(luò)謠言的生存空間必將被大大壓縮。
最權(quán)威的自由論者密爾認(rèn)為,個人的行動只要不涉及自身以外什么人的利害,個人就不必向社會負(fù)責(zé)交代。按其界定,我們行使自由權(quán)利應(yīng)到別人的自由邊界為止。遺憾的是,這個淺顯的道理,在互聯(lián)網(wǎng)載體不斷拓展我們自由權(quán)利的同時,卻一再成為稀缺的常識。
重慶網(wǎng)絡(luò)公司
地址:重慶市渝中區(qū)上清寺鑫隆達B座28-8
郵編:400015
電話:023-63612462
EMAIL:cnjl_net@163.com